Minister za pravosodje dr. Lovro Šturm je na podlagi drugega odstavka 62. člena Zakona o sodiščih z dnem 1.7.2007 imenoval Andreja Barago za predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani, za dobo šestih let. Minister za pravosodje dr. Lovro Šturm je Andreja Barago, okrožnega sodnika na Okrožnem sodišču v Ljubljani, med predlaganima kandidatoma ocenil kot najprimernejšega kandidata, ki bo lahko najbolj kvalitetno opravljal funkcijo predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani.
Na podlagi drugega odstavka 62. člena Zakona o sodiščih imenuje predsednika sodišča minister za pravosodje na predlog Sodnega sveta, za dobo šestih let. Če se na razpisano mesto prijavi več kandidatov, Sodni svet izbere in poda ministru obrazložen predlog kandidatov, pri tem pa lahko navede, kateremu kandidatu daje prednost in to obrazloži. Sodni svet je v svojem predlogu z dne 28.6.2007 ministru za pravosodje predlagal v imenovanje na mesto predsednika Okrožnega sodišča v Ljubljani kandidata Andreja Barago in Aleša Zalarja, vendar nobenemu od predlaganih kandidatov ni dal prednosti. Tretjega kandidata mag. Petra Prodanoviča Sodni svet RS ni izbral in ga ni predlagal v imenovanje na omenjeno mesto.
Minister za pravosodje dr. Lovro Šturm je pred odločitvijo o kandidatu, ki ga šteje za najprimernejšega, proučil tudi vlogo kandidata Aleša Zalarja, oceno njegove sodniške službe, mnenje Personalnega sveta in Sodnega sveta ter jo primerjal z vlogo in ostalim gradivom izbranega kandidata. Pri primerjanju obeh kandidatov je minister za pravosodje pri svoji odločitvi upošteval, da gre pri Andreju Baragi za kandidata, ki ne le izjemno dobro pozna vsa različna pravna področja, saj je praktično že doslej opravljal dela na vseh pravnih področjih, temveč gre tudi za dejstvo, da se je prav na vseh dosedanjih delovnih področjih izkazal z nadpovprečno uspešnostjo.
Iz ocene sodniške službe Personalnega sveta Višjega sodišča v Ljubljani z dne 19.6.2007 izhaja, da ima sodnik Baraga nadpovprečne delovne sposobnosti, na kar kažejo podatki o obsegu dela sodnika. Že takoj po začetku opravljanja sodniške funkcije v letu 2006 je v osmih mesecih presegel pričakovani obseg dela po merilih Sodnega sveta, saj je dosegel 114,51% obseg dela, v prvih mesecih leta 2007 pa 104,6% obseg dela. Upoštevati je potrebno tudi obdobje, ko je pred nastopom sodniške službe dvanajst let opravljal funkcijo okrožnega državnega tožilca, ki je, kot izhaja tudi iz predloga Sodnega sveta, z dne 28.6.2007, "po izrecni določbi drugega odstavka 13. člena veljavnega Zakona o sodniški službi izenačena s sodniško funkcijo. Po mnenju sodnikov kazenskega oddelka Višjega sodišča v Ljubljani, ki so pri svojem delu spremljali tudi delo Andreja Barage kot državnega tožilca, je kot tožilec izkazoval nadpovprečno strokovno znanje. Zlasti kot član posebne tožilske skupine je zastopal obtožbo v številnih zapletenih in izjemno obsežnih kazenskih zadevah. Očitno je, da si je Andrej Baraga že kot državni tožilec pridobil obsežna znanja in izkušnje, ki se odražajo tudi pri njegovem sodniškem delu. Po mnenju sodnikov kazenskega oddelka Višjega sodišča v Ljubljani Andrej Baraga tudi kot sodnik izkazuje solidno strokovno usposobljenost ter sposobnost odločnega in kontinuiranega vodenja kazenskih postopkov brez nepotrebnega odlašanja. Njegove odločitve so pravilne, sodbe so dobro argumentirane, kratke in jedrnate. Izkazuje dobro poznavanje procesnega in materialnega kazenskega prava." Tudi kot državni tožilec je Baraga izkazoval nadpovprečno strokovno znanje in si pridobil obsežna znanja in izkušnje, ki se odražajo pri njegovem sodniškem delu. Izkazuje sposobnost odločnega in kontinuiranega vodenja kazenskih postopkov, brez nepotrebnega odlašanja, kar kaže na visoko stopnjo kandidatove zavesti o potrebi po tekočem in sprotnem ter hkrati kvalitetnem reševanju zadev. Navedeno je izjemnega pomena tudi za prevzem vodstvene funkcije Okrožnega sodišča v Ljubljani kot enega od največjih slovenskih sodišč. Pomembna okoliščina je tudi dejstvo, da nobena od zadev, kjer je nastopal kot predsednik senata in jo je obravnavalo višje sodišče, ni bila razveljavljena. Iz mnenja Okrožnega sodišča v Ljubljani z dne 18.6.2007 o delu sodnika Andreja Barage je razvidno, da je takšen pritožbeni rezultat nad povprečjem kazenskega oddelka Okrožnega sodišča v Ljubljani zadnjih treh let. Andrej Baraga je dosledno spoštoval tudi vrstni red reševanja zadev, kar pomeni, da je reševal tudi zadeve, ki predstavljajo sodni zaostanek. Reševanje sodnih zaostankov je ena bistvenejših kvalitet sodnika, ki s tem izkaže, da se zaveda potrebe za odpravo sodnih zaostankov in je to sposoben tudi udejanjiti. Personalni svet Višjega sodišča v Ljubljani je na podlagi prikazanih podatkov ocenil, da Andrej Baraga "izkazuje nadpovprečno strokovno znanje, nadpovprečne delovne sposobnosti in nadpovprečne sposobnosti razreševanja pravnih vprašanj in da je izkazal tudi nadpovprečno uspešnost pri odpravi sodnih zaostankov" in "da sodnik izpolnjuje pogoje za hitrejše napredovanje".
Vse navedeno in dejstvo, da je sodnik Andrej Baraga že pri dosedanjem delu pokazal nadpovprečne organizacijske sposobnosti pri reševanju zadev na vseh področjih in glede na njegov program dela, iz katerega je razvidno, tako poznavanje problematike kot tudi nakazane rešitve problemov, je utemeljeno pričakovati, da bo izbrani kandidat tudi pri opravljanju funkcije predsednika več kot uspešen. Dobre prakse v zvezi s predsedniki sodišč namreč dokazujejo, da mora imeti dober predsednik sodišča tako praktično in teoretično znanje na vseh pravnih področjih, kot tudi izjemne organizacijske sposobnosti, da delo sodišča lahko organizira tako, da bodo v najkrajšem možnem času doseženi cilji, ki jih za odpravo sodnih zaostankov predvideva Program Lukenda.
